Percobaan tindak pidana merupakan perbuatan yang dapat dipidana meskipun tindak pidana yang direncanakan belum selesai dilakukan. Pengaturan mengenai percobaan tindak pidana dalam Pasal 53 Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (KUHP) bertujuan memberikan kepastian hukum terhadap perbuatan yang telah memasuki tahap pelaksanaan, tetapi tidak selesai karena faktor di luar kehendak pelaku. Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis pengaturan hukum dan pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku percobaan tindak pidana penganiayaan menurut KUHP. Metode yang digunakan adalah penelitian hukum normatif dengan pendekatan perundang-undangan dan pendekatan konseptual. Bahan hukum terdiri atas bahan hukum primer, sekunder, dan tersier yang dianalisis secara kualitatif menggunakan teknik analisis deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertanggungjawaban pidana terhadap pelaku percobaan tindak pidana penganiayaan hanya dapat diterapkan apabila terpenuhi unsur niat, permulaan pelaksanaan, serta tidak selesainya tindak pidana karena faktor di luar kehendak pelaku sebagaimana diatur dalam Pasal 53 KUHP. Penerapan ketentuan tersebut memerlukan pembuktian yang cermat agar tidak terjadi kekeliruan dalam menentukan pertanggungjawaban pidana. Penelitian ini menyimpulkan bahwa pengaturan mengenai percobaan tindak pidana penganiayaan telah memberikan dasar hukum yang jelas dalam mewujudkan kepastian hukum, keadilan, dan kemanfaatan hukum serta menjadi pedoman bagi aparat penegak hukum dalam menerapkan ketentuan hukum pidana.

Pertanggungjawaban Pidana, Percobaan Tindak Pidana, Penganiayaan, KUHP

Ali, Mahrus. Dasar-Dasar Hukum Pidana. Jakarta: Sinar Grafika, 2020.

Cahyani, Tinuk Dwi. Hukum Acara Pidana Indonesia (Dalam Teori Dan Praktek). Malang: Universitas Muhammadiyah Malang, 2023.

Idris, Maulana Fahmi. Tahapan Peradilan Pidana. Semarang: Yayasan Prima Agus Teknik, 2023.

Rosidah, Nikmah. Percobaan Tindak Pidana (Pogging), Penyertaan Tindak Pidana (Delneming), Dan Gabungan Tindak Pidana (Samenloop). Universitas Bandar Lampung, 2019.

Setiyono, Loso Judijanto, Eko Ariyanto, Jumriani Nawawi, and Darmawati. Pengantar Hukum Pidana. Jambi: Sonpedia, 2026.

Sinaga, Hasudungan. Percobaan, Penyertaan Dan Gabungan Tindak Pidana. Sumedang: CV. Mega Press Nusantara, 2024.

Sunarso, Siswanto. Viktimologi Dalam Sistem Peradilan Pidana. Jakarta: Sinar Grafika, 2022.

Suyanto. Metode Penelitian Hukum Pengantar Penelitian Normatif, Empiris Dan Gabungan. Gresik: UNIGRES Press, 2022.

Wicaksana, Prasetyo Budi. Hukum Pidana: Teori, Asas, Dan Perkembangannya Di Indonesia. Purbalingga: Eureka Media Aksara, 2026.

Jurnal

Camilla, Saskia Marsha, and Azmi Syahputra. “Perspektif Percobaan Atau Permufakatan Jahat Dalam Tindak Pidana Narkotika Golongan I.” Reformasi Hukum Trisakti 6, no. 2 (2024): 741–49. https://doi.org/https://doi.org/10.25105/refor.v6i2.19785.

Chandra, Ratu Qhaylla Zasqyah, Abdur Rahman, Hibatur Rahman Wijaya, and Muhamad Egi Saputra. “Restitusi Dalam Tindak Pidana Penganiayaan Berat: Analisis Putusan PN Jakarta Selatan Atas Denda Rp. 25,14 Miliar Terhadap Mario Dandy.” JMIA: Jurnal Multidisiplin Ilmu Akademik 3, no. 4 (2026): 1049–60. https://doi.org/https://doi.org/10.61722/jmia.v3i4.11460.

Demada, Fiba. “Perbandingan Pengaturan Percobaan (Poging) Tindak Pidana Antara KUHP Lama Dan KUHP Baru.” Referendum : Jurnal Hukum Perdata Dan Pidana 2, no. 1 (2025): 75–85. https://doi.org/10.62383/referendum.v2i1.520.

Fauzi, M. Yusuf, and Zainab Ompu Jainah. “Analisis Pertangung Jawaban Pidana Terhadap Pelaku Yang Melakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dengan Pemberatan (Studi Putusan Nomor: 122 /Pid.B/2021/PN.Kbu).” Jurnal Suara Keadilan 23, no. 1 (2022): 95–118. https://doi.org/10.24176/sk.v23i1.8558.

Firdaus, Elsa Illaila, Putri Chaeru Stalista, and Ragil Pangestu. “Analisis Kasus Penganiayaan Mario Dandy Terhadap David Ozora Dikaitkan Dengan Teori Filsafat Tujuan Hukum Gustav Radbruch (Studi Putusan: 297/Pid. B/2023/Pn.Jkt.Sel).” Das Sollen: Jurnal Kajian Kontemporer Hukum Dan Masyarakat 02, no. 01 (2023): 1–17. https://journal.forikami.com/index.php/dassollen/article/view/545.

Jainah, Zainab Ompu, Anggalana, and Rachmad Kurniawan. “Penerapan Sanksi Pidana Terhadap Pelaku Tindak Pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika (Studi Putusan Nomor: 17/Pid.Sus/2019/PN Gns).” JPJ: Jurnal Pro Justitia 3, no. 2 (2022): 21–31. https://doi.org/10.57084/jpj.v3i1.560.

Laia, Fariaman, and Yonathan Sebastian Laowo. “Pembuktian Tindak Pidana Percobaan Pembunuhan.” Jurnal Panah Keadilan 1, no. 2 (2022): 79–98. https://doi.org/https://doi.org/10.57094/jpk.v1i2.455.

Meilinda, Risthafa Puteri, A. Irzal Fardiansyah, and Fristia Berdian Tamza. “Analisis Pertanggungjawaban Pidana Atas Percobaan Pembunuhan Berencana Dalam Konteks Keluarga.” INNOVATIVE: Journal Of Social Science Research 4, no. 5 (2024): 3122–32. https://doi.org/https://doi.org/10.31004/innovative.v4i5.14930.

Mubarrak, Naufal Zaki. “Analisis Yuridis Putusan Pengadilan Negeri Sumber Nomor 406/Pid.Sus/2020/Pn.Sbr. Tentang Permufakatan Jahat Dalam Tindak Pidana Narkoba.” FOCUS: Jurnal of Law 2, no. 2 (2022): 127–35. https://doi.org/10.47685/focus.v2i2.306.

Ningrum, Azizah Mutiara, Herwin Sulistyowati, and Yulio Iqbal Cahyo Arsetyo. “Pelaksanaan Restorative Justice Dalam Penyelesaian Perkara Tindak Pidana Penganiayaan Di Kejaksaan Negeri Sragen.” Jurnal Justicia 12, no. 2 (2023): 164–76. https://doi.org/10.32492/jj.v12i2.12202.

Prasetyo, Ronggo, and Nandang Sambas. “Penerapan Restorative Justice Dalam Penyelesaian Tindak Pidana Percobaan Pencurian Pada Tahap Penuntutan.” Bandung Conference Series: Law Studies 3, no. 1 (2023): 358–64. https://doi.org/10.29313/bcsls.v3i1.4987.

Purba, Eka Kartika B. R., Tarmizi, and Masitah Pohan. “Penerapan Asas Restoratif Justice Dalam Tindak Pidana Penganiayaan Di Wilayah Hukum Kejaksaan Negeri Tebing Tinggi.” Iuris Studia: Jurnal Kajian Hukum 5, no. 3 (2024): 690–97. https://doi.org/https://doi.org/10.55357/is.v5i3.678.

Rumahorbo, Liberti, and Hudi Yusuf. “Kasus Penganiayaan Berat Mario Dandy Satriyo Terhadap Cristalino David Ozora.” MHI: Media Hukum Indonesia 3, no. 2 (2025): 921–23. https://ojs.daarulhuda.or.id/index.php/MHI/article/view/2189.

Sa’diyah, Melisa Halimatus. “Penegakan Hukum Terhadap Anak Sebagai Pelaku Tindak Pidana Percobaan Perkosaan.” IJCLC: Indonesian Journal of Criminal Law and Criminology 2, no. 2 (2021): 78–91. https://doi.org/10.18196/ijclc.v2i2.12318.

Samsidar. “Analysis of Criminal Sanctions for Criminal Acts of Assault in Indonesia.” Journal of Strafvordering Indonesian 1, no. 4 (2024): 29–32. https://doi.org/10.62872/yxxrnw87.

Sumber Lainnya

BBC News Indonesia. “Mario Dandy Divonis Penjara 12 Tahun Dan Wajib Bayar Restitusi Rp25 Miliar - Tujuh Fakta Perjalanan Kasus Anak Eks Pejabat Pajak.” BBC News Indonesia, 2023. https://www.bbc.com/indonesia/articles/c3gwpw1dll0o.

Peraturan Perundang-Undangan

Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (Staatsblad Tahun 1915 Nomor 732).

Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 297/Pid.B/2023/PN JKT.SEL.

Undang-Undang Nomor 1 Tahun 2023 tentang Kitab Undang-Undang Hukum Pidana (Lembaran Negara Republik Indonesia Tahun 2023 Nomor 1, Tambahan Lembaran Negara Republik Indonesia Nomor 6842).